O Seu Filho Não Se Afastou de Você — Ele Chegou Primeiro

Há uma frase que ouço com frequência quando um pai ou uma mãe imigrante entra no consultório pela primeira vez.

“Nosso(a) filho(a) tem comportamentos muito difíceis de serem administrados em casa. Temos muitas preocupações e queremos ajudar. Parece que rejeitam a família”.

Não como acusação. Como confissão. Com aquela mistura de frustração e culpa silenciosa de quem ama profundamente e não consegue perceber o que correu mal — nem quando.

A resposta mais provável é que não correu nada mal. O que aconteceu tem um nome na psicologia da imigração, está amplamente documentado na investigação científica, e afeta a esmagadora maioria das famílias que atravessam uma fronteira com filhos, crianças, adolescentes ou jovens adultos.

Chama-se gap de aculturação. E percebê-lo pode ser o passo mais importante que um pai ou uma mãe imigrante pode dar.


O que é o gap de aculturação — e por que acontece

Cada membro da família que imigra tem uma adaptação ao novo país em um ritmo diferente. A começar pelos adultos que tem um processo de adaptação em ritmo diferente, também as crianças e os adolescentes absorvem a nova cultura com uma velocidade que os adultos simplesmente não conseguem acompanhar — a língua, os códigos sociais, os valores, a forma de se relacionar com a autoridade, com a liberdade, com a religião. Tudo isso é aprendido em simultâneo com o próprio crescimento.

Os pais chegam com uma identidade já formada. A adaptação acontece — mas é diferente. É mais consciente, mais esforçada, e é naturalmente acompanhada por um desejo legítimo de preservar o que trouxeram: a língua, os valores, a fé, a forma de criar que conheciam e que os formou.

A investigação confirma que os adolescentes da segunda geração de imigrantes se culturalizam mais rapidamente do que os da primeira geração e do que os seus pais imigrantes — criando um “gap” nas relações intergeracionais. Os adolescentes de segunda geração experienciam menores níveis de coesão familiar, menor frequência de jantares partilhados com os pais, menor controlo parental das suas atividades e discussões mais sérias sobre os seus comportamentos do que os seus pares de primeira geração.

Este distanciamento não é falta de amor, respeito ou mesmo rejeitar a tradição/cultura da família. Não é ingratidão. É o resultado previsível de dois ritmos de adaptação que divergem — e que, sem espaço para ser compreendidos, poderá se transformar em conflito.


Quando a diferença vira distância

O conflito intergeracional nas famílias imigrantes manifesta-se em múltiplas formas e intensidade. A língua — o filho que muda de idioma ou sotaque quando está com os amigos e que já sonha no idioma do novo país. Os hábitos sociais — saídas, relações, liberdade que os pais não reconhecem como normais porque não eram normais onde cresceram. A alimentação — as vezes é única interação com a cultura de origem, porém pode ocorrer a resistência à comida de casa que o adolescente já associa a “coisa de estrangeiros”. A religião — a fé que era âncora central da família e que o filho questiona ou abandona ao contacto com um mundo plural.

Cada um destes pontos pode parecer, isoladamente, um problema pequeno. Em conjunto, representam duas visões de mundo que coexistem no mesmo espaço doméstico — e que raramente têm espaço para ser negociadas com calma.

A revisão sistemática mais abrangente sobre este tema conclui que, em 51% dos estudos analisados que examinaram a associação entre o gap de aculturação e o conflito familiar, uma maior discrepância entre os níveis de aculturação de pais e filhos estava associada as divergências, tensões e choques que ocorrem causados por diferenças de valores, responsabilidades, limites ou personalidades.

O que a investigação também mostra — e isto é fundamental — é que o impacto do gap de aculturação não é inevitavelmente negativo. Os estudos que consideram a qualidade da relação entre pais e filhos como variável moderadora mostram que famílias com maior coesão e comunicação aberta conseguem navegar este gap de forma significativamente mais saudável.

Ou seja: o gap existe. Mas o que determina o seu impacto é a qualidade da relação — e essa pode ser trabalhada.


O que os filhos precisam que os pais saibam

Um estudo publicado em 2024 no Child Welfare examinou o impacto do que os investigadores chamam de “distância familiar acultural” — o conjunto de dificuldades de comunicação e de diferenças de valores culturais entre pais imigrantes e filhos adolescentes.

Os resultados sublinham que a distância familiar acultural, tanto ao nível da comunicação como dos valores, está associada a maiores níveis de conflito familiar e a mais sintomas depressivos nos adolescentes. O conflito interparental e o conflito pais-adolescente funcionam como mediadores desta relação — indicando que é na qualidade das relações familiares que reside o maior risco ou proteção para a saúde mental dos jovens.

Isto tem uma implicação clínica clara: o adolescente que discute com os pais, que parece distante, que questiona os valores familiares — não está necessariamente a rejeitar a família. Está a sinalizar que precisa de uma relação diferente com ela. Uma relação que o comporte inteiro — com o que trouxe de casa e com o que está a construir lá fora.

Em um outro estudo publicado na Current Psychology em 2024 sobre aculturação e bem-estar psicológico em adolescentes de famílias imigrantes sul-asiáticas identificou quatro temas centrais na experiência destes jovens: estilo de aculturação, conflito familiar, estratégias de mecanismos de enfrentamento (coping) e discriminação. A investigação sugere que quando os pais adotam uma postura mais rígida de preservação cultural, a distância de aculturação entre pais e filhos tende a ampliar-se, levando a mais conflito.


O que a ciência diz sobre o que protege estas famílias

Aqui está o ponto que mais aparece no consultório — e que raramente aparece nas conversas entre pais e filhos.

O gap de aculturação não é o problema. O problema é quando esse gap é vivido ou sentido como ameaça, em vez de ser reconhecido como diferença.

Um estudo publicado em 2024 no Journal of Immigrant and Refugee Studies, que examinou a experiência de adolescentes imigrantes de primeira geração, concluiu que a coesão familiar e o modelo social, político ou cultural em que a família se identifica é central e prioritário — o sentido de pertença e lealdade à família — funcionam como moderadores significativos da relação entre o stress de aculturação e a depressão. Adolescentes com maior coesão familiar apresentaram sintomas depressivos significativamente menores, mesmo em contextos de elevado stress acultural.

A mensagem clínica é direta: a família não precisa de concordar com o filho para ser o seu porto seguro. Precisa de estar disponível. Precisa de não tornar o espaço doméstico num campo de batalha onde a identidade do filho tem de ser escolhida.

Uma revisão publicada em 2025 na revista Humanities and Social Sciences Communications sobre estratégias de coping em adolescentes asiático-americanos confirmou que a forma como os adolescentes lidam com o conflito acultural é um preditor significativo dos seus sintomas de ansiedade e depressão — e que intervenções focadas no sistema familiar, e não apenas no adolescente individualmente, são as que produzem resultados mais robustos e sustentados.

Trabalhar com a família — e não apenas com o filho — não é uma opção complementar. É a abordagem com maior evidência de eficácia.


Para os pais que estão a ler este texto

Se chegou até aqui, provavelmente reconheceu algo do que foi descrito. E é provável que sinta uma mistura de coisas — algum alívio por perceber que não está sozinho, e talvez algum desconforto por reconhecer padrões que não sabia nomear.

Isso é exatamente o lugar certo para começar.

O trabalho terapêutico em conjunto com os pais de adolescentes imigrantes não é sobre provar quem tem razão. É sobre compreender o que está a acontecer — com o filho, com a família como sistema, e consigo próprio enquanto pai ou mãe que também está a atravessar o seu próprio processo de adaptação.

É sobre aprender a ser presença sem ser pressão. A transmitir cultura sem a transformar em obrigação. A manter a ligação ao filho(a) mesmo quando o filho(a) parece querer distância — porque a distância, na maior parte dos casos, é um pedido de espaço para ser inteiro, não uma rejeição.

O vínculo que ainda existe — a refeição de domingo, a festa de fim de ano, a música que toca em casa — não é pouco. É o fio que ainda une os dois mundos. E é por esse fio que se começa.


Uma nota final

Este artigo foi escrito para pais. Mas o trabalho clínico descrito aqui beneficia toda a família — incluindo o adolescente que, muitas vezes, precisa de ver os pais mais estáveis e mais compreensivos para conseguir ele próprio encontrar o seu lugar entre dois mundos.

Se reconhece a sua família nestas páginas — e se sente que este é o momento certo para pedir apoio — o primeiro passo pode ser mais simples do que imagina.

→ Marcar uma consulta  — presencial em Lisboa e Carcavelos, ou online de onde estiver.


Referências

Horne, C. V., & Oswald, A. (2024). Acculturation and mental health: A scoping review. Hispanic Journal of Behavioral Sciences, 46(1), 3–22. https://doi.org/10.1177/10784535241229146

Harris, K. M., & Chen, P. (2023). The acculturation gap of parent–child relationships in immigrant families: A national study. Family Relations, 72(4), 1748–1772. https://doi.org/10.1111/fare.12760

Kim, S. Y., & Hou, Y. (2025). When and how do parent–child acculturation gaps matter? A systematic review and recommendations for research and practice. Developmental Review, 76, 101180. https://doi.org/10.1016/j.dr.2025.101180

Lee, S., & Park, J. (2024). Acculturative family distancing and depressive symptoms among Korean American adolescents: The mediating role of family conflicts. Child Welfare, 102(4), 87–112. https://doi.org/10.1007/s10560-024-00999-4

Maebe, J., De Muynck, S., & Vermeersch, H. (2024). On cultural crossroads: Acculturation gaps in family and mental health, a case report. Tijdschrift voor Psychiatrie, 66(10), 623–627. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39749600/

Nouri, S., & Bhattacharya, K. (2024). The impact of acculturation and psychological wellbeing on South Asian immigrant adolescents and youth: A scoping review. Current Psychology, 43, 21711–21722. https://doi.org/10.1007/s12144-024-05981-y

Wu, C. Y., & Chen, L. (2025). Effects of coping strategies on acculturation-based conflict and mental health symptoms among Asian American youths. Humanities and Social Sciences Communications, 12, 378. https://doi.org/10.1038/s41599-025-06462-8

Zhang, Y., & Toro, P. A. (2024). Experiences of acculturation stress in first-generation immigrant children: Examining the relationship among acculturation stress, depression, and family dynamics. Journal of Immigrant and Refugee Studies, 23(1), 1–18. https://doi.org/10.1007/s12134-024-01210-4

Leave Comment

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *